21 de julio de 2017

La democracia deseada y deseable

18 de julio de 2017, por DENAES

Por parte de un sector de profesionales de la izquierda política, se ha dado en denostar al sistema liberal, tachándolo de favorecer únicamente a las clases acomodadas y han inventado una nueva palabra descalificadora de esta ideología. Ahora la llaman despectivamente: «neoliberalismo».

Este error conceptual que va calando cada vez más en las conciencias ciudadanas, a base de repetir un millón de veces una mentira, hasta querer convertirla en verdad, se desmonta fácilmente porque los hechos son tercos, explícitos y elocuentes. El sistema liberal a lo largo de la historia ha sido el más potente motor de la economía, del bienestar y de la riqueza de las naciones, como aseguraba el protoeconomista inglés David Ricardo. De hecho en los países liberales como Inglaterra y Holanda e incluso los Estados Unidos, ya desde el siglo XVIII, florecieron la industria y la riqueza mucho antes que en el resto del mundo. Y tenemos ejemplos bien recientes de lo que pasó y todavía pasa en Naciones en que las que la planificación, el control estatal y la falta de libertades llevaron a sus ciudadanos a la más absoluta miseria.

Por eso una verdadera democracia tiene que estar íntimamente asociada al liberalismo. Un filósofo actual, Gustavo Bueno, asegura que si no hay liberalismo, si no hay mercado libre, tampoco hay democracia y, a mayor abundamiento quiero también citar una frase de Ortega que literalmente dice: «no hay tiranía mayor que la difusa del demos (o sea, el pueblo)». Esto nos lleva a la certidumbre de que lo importante no es la masa, sino el individuo. Tampoco son las elecciones por sí mismas lo más importante, sino que en ellas se realice la libre y auténtica representación de la voluntad popular. Para ello, las listas cerradas, bloqueadas y establecidas por las cúpulas de los partidos políticos, no solamente prostituyen la esencia de la voluntad del pueblo, sino que la democracia se ve encerrada en las manos de unas pocas personas que tienen el poder de designar a los candidatos a representantes de la Nación.

Tampoco hay democracia donde los poderes del Estado no están separados, contrapesándose unos a otros. Y aunque un representante del poder, ya hace tiempo, haya hecho la gracieta de decir la barbaridad de que Montesquieu, propulsor de la doctrina de separación de poderes, murió hace muchos años, ni sus ideas ni las de Locke, Hume y otros teóricos han dejado de estar vigentes en el estudio de la Ciencia Política y quien niegue esto contribuye a corromper la verdadera esencia del sistema.

Así pues, quien es profundamente liberal, antepone dicha esencia política a las conveniencias de los sectores que ejercen el poder, porque, como dijo Lord Acton hace más de cien años: «El ejercicio del poder corrompe y el ejercicio del poder absoluto, corrompe absolutamente».

Por lo tanto resulta esencial que los poderes ejecutivo, legislativo y judicial sean independientes, es la garantía más pura de que el gobierno de la Nación sea imparcial y justo y de que el abuso de cualquiera de ellos sea inmediatamente corregido por la puesta en marcha de los mecanismos que los otros dos tienen para evitarlo.

Desgraciadamente en España cuando depositamos nuestro voto en las urnas, elegimos lo que nos mandan y de un solo golpe dejamos las manos libres a los profesionales de la política para que ejerzan un poder que, en demasiadas ocasiones y desgraciadamente, cae en la corrupción y en el descrédito.

Y si esto por sí mismo fuera poco, los pactos postelectorales consiguen con frecuencia que los perdedores de las elecciones sean quienes se alcen con el poder que además se fragmenta en grupos o grupúsculos antisistema, de los que en la actualidad tenemos unos abundantes ejemplos, con dirigentes que tienen «ocurrencias» tales como que los estudiantes se dediquen a barrer las calles o que las madres y padres de los niños de la escuela, se dediquen a servir y cocinar en los comedores escolares.

También es lamentable que cuando llegan al poder algunos de estos grupúsculos, toda su acción política se concentre en cambiar los nombres de las calles, sustituir, retratos y símbolos, en vez de dedicarse a fomentar el empleo y dar facilidades a las empresas para su crecimiento, porque (a ver si lo entendemos de una vez) no son los gobiernos, ya municipales, autonómicos o nacionales quienes crean la riqueza, sino las fuerzas productivas de la sociedad.

Por eso creo que el ejercicio de las libertades no puede ser constreñido por ideas trasnochadas de controles desde el poder, sino todo lo contrario. Porque a mayores cuotas de libertad individual, habrá un mayor bienestar y una mayor prosperidad tanto económica como social. Por eso los controles deben de ser sistemáticos y para evitar los abusos de los políticos. Para ello no hay otra alternativa que cambiar el sistema electoral y la filosofía constitucional, porque con indignados en las calles, con escraches, y con acosos violentos a los partidos gobernantes, no se arregla nada. El arreglo tiene que venir de la esencia misma del sistema y, por desgracia, como dejamos dicho, a nuestro tinglado político aún le faltan muchos escalones para llegar a ser una verdadera y genuina democracia liberal.

  • 28 de junio de 2017, por DENAES

    Junio 2017 – miércoles 28

    El secesionismo catalán y la espiral de la provocación

    Texto para el Observatorio de la Nación

    En sus orígenes -septiembre de 2012-, el desafío impulsado por el secesionismo catalán parecía una estrategia para negociar con el Estado -negociar, ¿qué? - en condiciones ventajosas.
    Cinco años después (pese a la "pedagogía" de Carlos Puigdemont en el Auditorio de Caja de Música del Ayuntamiento de Madrid y la inaceptable propuesta de negociación de una suerte de Pacto de Estado-trampa que abriría el camino de la independencia de Cataluña), hay indicios para pensar que el nacionalismo busca -lo ha (...)

    | Leer más |

  • 13 de junio de 2017, por DENAES

    HURGAR EN LAS HERIDAS

    Cuando una herida está a punto de cicatrizarse, o incluso cuando ya está cicatrizada, lo peor que se puede hace es reactivarla con raspaduras o con la aplicación de cremas y medicamentos inadecuados, o incluso perniciosos, y, desde luego innecesarios, que en vez de aliviar, lo que hacen es reactivar el curso doloroso y recomenzar el proceso de curación con las consiguientes molestias y peligros que la terapéutica innecesaria puede causar.
    Este es el caso, como el lector ya habrá comprendido, (...)

    | Leer más |

  • 5 de junio de 2017, por DENAES

    Secretos de Estado y transparencia

    Todo Estado que se precie consigue preservar su existencia en el contexto del orden internacional siempre que desde su interior se mantenga la solidaridad objetiva entre sus partes y desde el exterior no sufra los embates de otros estados que, por unas u otras razones, consideren mejor para sus propios intereses la desaparición de determinadas sociedades políticas. En el contexto de la tectónica geopolítica, todos los estados están virtualmente amenazados y la preservación de su existencia (...)

    | Leer más |

  • 11 de abril de 2017, por DENAES

    La concepción de España como Estado Federal

    Ahora algunos políticos (no sé si decir ignorantes o descerebrados), ante las absurdas reivindicaciones independentistas de catalanes y vascos, pretenden establecer en España un nuevo modelo de Estado: el Estado Federal, cosa que tiene muy poco que ver con la evolución histórica de España y menos aún con las conveniencias políticas y sociales de este gran país que superó hace quinientos años la situación territorial y política atomizada en que había desembocado la Reconquista. Durante ella y a lo largo (...)

    | Leer más |

  • 6 de abril de 2017, por DENAES

    Nos están faltando a las formas

    Gallina, lacayo, mamporrero; hasta luego, gángster, nos vemos en el infierno; lindezas de éste jaez se dedicaron el diputado Gabriel Rufián y el exjefe Antifraude de Cataluña Daniel de Alfonso en la primera sesión de la Comisión de Investigación del Congreso por las presuntas y secretas acciones policiales de Interior contra el secesionismo catalán.
    Se la bufa y se la trae floja (el informe de los letrados del Congreso sobre las funciones del Ejecutivo), le decía hace días el líder podemita Pablo (...)

    | Leer más |

(Artículo leído 48220 veces)

(Artículo leído 37553 veces)

(Artículo leído 27882 veces)

(Artículo leído 25479 veces)

Los artículos más recientes

(Artículo leído 785 veces)

(Artículo leído 914 veces)

(Artículo leído 529 veces)

(Artículo leído 1305 veces)