Fundación DENAES, para la defensa de la Nación Española

Banderilla secesionista contra España

DENAES — 2010-07-30T09:16:41Z

El Parlamento catalán aprobó ayer lo que comenzó como una Iniciativa Legislativa Popular avalada por las firmas de 180.000 «ciudadanos catalanes» dirigida a la prohibición, en dicha comunidad autónoma, de las corridas de toros al aparecer éstas, según la perspectiva de la animalista Plataforma Prou, como un espectáculo cruel y degradante que festeja la tortura y muerte de un animal, etc. Como consecuencia, a partir de 2012 se prohibirán las corridas de toros en esta parte de España.

Los diputados españoles que aceptaban a trámite en su día, una iniciativa de este tipo en el parlamento autonómico, lo hacían, en teoría, principalmente en base a los supuestos derechos de los animales aunque Esquerra, ICV o incluso el PSC no sólo no se plantearan la prohibición de otras ceremonias igualmente crueles que forman parte de las más destacadas señas de identidad de la nación catalana como pueda ser el caso de los correbous, etc. Sino que a este respecto, podemos apuntar como CiU ocupó buena parte de su tiempo en el pleno señalando la mencionada crueldad de las corridas y apoyando los encierros a la catalana, llegando incluso a reclamar al tripartito que garantice la regulación de los correbous antes de que termine la legislatura si es necesario, por decreto.

Tampoco podemos obviar como la mayoría parlamentaria a favor de la iniciativa prohibicionista resultó fortalecida gracias a la libertad de voto que dio el Grupo Socialista a sus diputados. Opción normalmente consentida en cuestiones graves de conciencia, que en este caso no ha sido más que una excusa del PSC para no fijar un criterio único en este atropello contra la cultura y la tradición taurina de Cataluña. Situación que a la vez evidencia la incapacidad del gobierno central para actuar como la institución sólida e integradora de la Nación española que debe ser.

Y es que efectivamente desde la Fundación DENAES damos por evidente que las verdaderas razones políticas del anti-taurinismo de los diputados secesionistas catalanes tienen más que ver con la condición de «fiesta nacional» del toreo como «ceremonia española» que hay que extirpar de Cataluña que con lo anteriormente expuesto. En este punto, la irracionalidad nacionalista de estos señores españoles y catalanes, les lleva a prohibir las corridas de toros en Cataluña por la única razón de que es una parte muy importante de la cultura española.

FUNDACIÓN DENAES, PARA LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA

IV Escuela de Verano de la Fundación DENAES

DENAES — 2010-07-29T20:09:00Z

Los días 16 y 17 de Julio tuvo lugar en Santander, dentro del bellísimo Palacio de la Magdalena, la IV Escuela de Verano organizada por la Fundación DENAES, para la defensa de la Nación Española. Podemos afirmar con orgullo y satisfacción que se cumplieron absolutamente todas nuestras expectativas tanto de público como respecto a la participación del mismo y al nivel de las ponencias presentadas.

• Programa de la IV Escuela de Verano de la Fundación DENAES

Vídeos de las intervenciones en la
IV Escuela de Verano de la Fundación DENAES

• D. José Antonio Ortega Lara, La prórroga de la negociación

• D. Francisco José Alcaraz, ETA, una negociación sumergida

• D. Cayetano González, Las víctimas del terrorismo ante el fin de ETA

• Mesa redonda, ¿Fin de ETA o derrota de las Instituciones?

• D. Óscar Elía Mañú, La política antiterrorista entre 1996 y 2004

• Mesa redonda, La persistencia de la amenaza. El testimonio de los protagonistas

Enlaces relacionados

• Vídeos y fotografías de la IV Escuela de Verano de la Fundación DENAES

• Noticias relacionadas con la IV Escuela de Verano de la Fundación DENAES

La Fundación DENAES celebró durante los días 16 y 17 de julio de 2010 en Santander su IV Escuela de Verano bajo el título: Ante el fin de ETA. ¿Derrota o negociación?

Inauguró la IV Escuela de Verano el Sr. D. José Antonio Ortega Lara, Víctima del terrorismo, con su conferencia «La prórroga de la negociación».

El Sr. D. Francisco José Alcaraz, Presidente de la Asociación Voces Contra el Terrorismo y ex-presidente de la AVT, pronunció la conferencia «ETA, una negociación sumergida».

Durante la celebración de la IV Escuela de Verano, los asistentes a la misma realizaron una ofrenda floral ante el monumento a las Víctimas del Terrorismo situado en la península de la Magdalena.

El sábado día 17 de Julio de 2010 se abrió con la conferencia «Las víctimas del terrorismo ante el fin de ETA», pronunciada por el Sr. D. Cayetano González, Director del Observatorio Internacional de Víctimas del Terrorismo.

A continuación, una mesa redonda reunió bajo el título «¿Fin de ETA o derrota de las Instituciones?» a la Sra. Dña. Carmen Ladrón de Guevara, Abogada de Dignidad y Justicia, al Sr. D. Salvador Ulayar, Víctima del terrorismo y ex-delegado de la AVT en Navarra, y al Sr. D. Mikel Azurmendi, Profesor de la Universidad del País Vasco, escritor y co-fundador de ¡Basta Ya!.

Tras el preceptivo descanso, el Sr. D. Óscar Elía Mañú, Analista y editor del GEES, pronunció la conferencia «La política antiterrorista entre 1996 y 2004».

Una nueva mesa redonda, moderada por Francisco Javier Ortega bajo el título «La persistencia de la amenaza. El testimonio de los protagonistas», reunió al Sr. D. Santiago Abascal Escuza. Procurador en las Juntas Generales de Álava, a la Sra. Dña. Regina Otaola, Alcaldesa de Lizartza, y al Sr. D. Silvestre Zubitur, Concejal de Leitza.

Con la entrega de diplomas a los asistentes y la audición del Himno de España se clausuró la IV Escuela de Verano de la Fundación DENAES.

"Quien mata a 23 personas también es capaz de firmar para conseguir beneficios"

DENAES — 2010-07-29T10:10:19Z

Francisco José Alcaraz ha criticado duramente el acercamiento de "La Tigresa" al País Vasco y ha responsabilizado directamente a Rubalcaba ante un "proceso de negociación con ETA cada día más claro". Sobre la sanguinaria terrorista dijo que "la hemos visto en juicios y nunca ha mostrado arrepentimiento".

2010-07-29

JAVIER LOZANO

El acercamiento por parte del Ministerio del Interior a una cárcel del País Vasco de la terrorista Idoia López Riaño, conocida como "La Tigresa", ha supuesto un nuevo varapalo para las víctimas del terrorismo. De hecho, el Gobierno ha acercado a una etarra con 23 asesinatos a sus espaldas a una prisión, la de Nanclares de Oca, en la que según Rubalcaba "no hay etarras".

Indignación y desesperación son las palabras que mejor definen lo que sienten las víctimas, y así lo ha mostrado Francisco José Alcaraz en declaraciones a Libertad Digital.

Alcaraz aseguró no estar sorprendido ya ante la noticia del acercamiento al País Vasco de quizás la terrorista más sanguinaria de ETA. En su opinión, la estrategia del Gobierno "ha sido continuada en el tiempo" aunque esta ha sido la gota que ha colmado el vaso ante un suceso "indignante" y ante un proceso de negociación "cada vez más claro".

De este modo, el presidente de la plataforma Voces contra el Terrorismo se ha mostrado muy contundente contra el Ministerio del Interior: "que Rubalcaba premie a los presos que tienen más atentados indica que se están dando pasos en esta negociación". "Hablamos de presos de la banda que por firmar una carta que todavía no conocemos es suficiente para conseguir estos beneficios", sentencia Alcaraz.

En cuanto a la terrorista en cuestión, Idoia López Riaño, éste no cree en el cambio de opinión de la etarra. "He estado en juicios a esta terrorista e incluso dentro de ETA se la consideraba extremadamente dura, cometiendo atentados adelantándose a las órdenes de la cúpula", indica el representante de la asociación de víctimas.

Además, Francisco José Alcaraz considera "imposible" el arrepentimiento de "La Tigresa" porque en sus juicios "nunca ha mostrado ese arrepentimiento". De hecho, va más allá al afirmar que "alguien que ha matado a 23 personas es también capaz de estampar su firma en una carta con tal de conseguir estos beneficios".

Sobre los últimos acercamientos de etarras, niega que pueda existir "una epidemia de razón en los terroristas y ahora les dé a todos por arrepentirse de forma conjunta". "Es inverosímil", sentencia, para añadir que todo "es una estrategia de Rubalcaba".

Alcaraz también habló con LD sobre las presiones de Interior a las víctimas del terrorismo y confirmó que han existido llamadas desde el Ministerio del Interior a las víctimas para insistir en las supuestas mentiras de los medios de comunicación. Así, acusó a José Manuel Rodríguez Uribes, sustituto de Peces Barba, de "hacer el trabajo sucio de Interior". "Intenta apagar fuegos y controlar cualquier a cualquier víctima que se salga de la línea oficial", espetó.

Los últimos del 36

DENAES — 2010-07-25T20:03:26Z

Salvador Ulayar

2010-07-25

Los pasados 16 y 17 de julio, la fundación DENAES celebró su IV Escuela de Verano en Santander. El amigo Santiago Abascal tuvo la mala idea de llevarme allí como ponente, cosa que le agradezco. Por entre las ponencias y los coloquios, iniciados por la de José Antonio Ortega Lara, me llamó vívamente la atención sobre todas una afirmación del antropólogo Mikel Azurmendi. A ver si en el intento de explicarla no destrozo su idea: el más importante y auténtico impulso matarife de los etarras es su convicción de ser los últimos combatientes de la Guerra Civil, conque atacan al Estado de Derecho con el fin de ganarla. Y hombre, dicho así, sin anestesia, la cosa sorprendió a este ciudadano de a pie. Paseaba después por los jardines de La Magdalena con este donostiarra. Profesor universitario, ex miembro de la banda en los años sesenta, hace muchísimos años sinceramente arrepentido, activo luchador contra todo lo que representan sus antiguos camaradas y por tanto víctima de la persecución del separatismo vasco, nada tiene que ver con esos etarras de Rubalcaba, en cuyo supuesto arrepentimiento el mentiroso ministro apoya sacarlos de la cárcel. Mikel Azurmendi vive rescatando su propia persona del mal o el error cometido y eso nos rescata de alguna manera a todos. Un tipo honrado que con su testimonio pone en valor el verdadero, el sincero arrepentimiento. El que camina en dirección a la enmienda, a la derrota política y social del terror separatista; y por tanto al perdón. Asuntos el del arrepentimiento y el perdón que no obstan la justicia, claro está, y sin los que no podemos reconocernos completamente civilizados, creo yo.

El caso es que el hombre reflexionaba nuevamente sobre lo dicho de la Eta y la Guerra Civil. Y me vino a la cabeza un incidente que relaté en apoyo de lo que allí nos contaba el profesor. Lo sufrió mi hermano mayor, Jesús. Fue un encuentro casual en Pamplona con los hermanos Vicente y Juan Nazábal, etarras asesinos de nuestro padre. En un momento del lamentable topetazo el segundo habló su odio adoptando un gesto que podríamos situar a mitad de camino entre el primate cuasi erguido y el forajido que se apresta a desenfundar: "en el 36 nos ganasteis, pero ahora no va a ser igual." O así. Y yo pensaba que el tipo vive en una realidad inventada, en la mentira fabricada como excusa para asesinar. Y ya está, sin más análisis. Gran error. Creo que el busilis estaba en lo dicho por Azurmendi. El etarra no vive sin más en el pasado, sino que su expresión y actitud, la de la ETA, busca la prolongación de la Guerra Civil hasta hoy ¡para ganarla! Es el primer y principal suministro de odio de la banda. La ideología nazionalista separatista está adosada, pero el primer impulso para disparar es la revancha por aquella guerra perdida. Así que estos tipos, que por cuestión cronológica no tuvieron la oportunidad de aquellos gudaris de traicionar al bando rojo rindiéndose en Santoña al fascismo italiano, de alguna manera sobreviven ideológicamente en este anacronismo atroz, fusil en mano, en el para ellos "frente" de la España de la Transición y la Constitución.

Por desgracia en la España zapatera uno relaciona sin dificultad este asunto ideológico y melancólico con la Memoria Histórica, el abuelo de ZP, el traidor empeño de su nieto por negociar con la ETA, el famoso cordón sanitario sobre la derecha, las rosas blancas de la roja Bardem para la abogada proetarra Goirizelaia, el Otegi con discurso de paz... Pistas. Cuenta mi amigo Alcaraz una negra anécdota padecida por su familia que arroja parecida luz sobre el penoso paisaje. Tiene que ver con el día en que enterraron en Torredonjimeno a su hermano y sus dos sobrinas, asesinadas por la ETA en 1987 mediante coche bomba contra la casa cuartel de Zaragoza. El entierro se verificó en la localidad jienense de Torredonjimeno, pueblo de las víctimas y feudo de Izquierda Unida, asunto nada menor. Mientras avanzaba el triste cortejo para dar tierra a aquellos tres jovencísimos cuerpos destrozados, desde los muros del cementerio una pintada estrujaba el corazón de la familia Alcaraz con cruel saña, pues que escupía un salvaje "Viva la ETA".

Salvador Ulayar es hijo de Jesús Ulayar, víctima del terrorismo.

Eta. Dos colectivos se manifestarán contra los permisos a presos etarras

DENAES — 2010-07-23T20:03:00Z

La plataforma Voces contra el Terrorismo y la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes) se manifestarán después del verano por los permisos que se están concediendo a presos etarras que dicen haber renegado de la violencia.

23/07/2010

MADRID, 23 (SERVIMEDIA)

Fuentes de estos colectivos informaron a Servimedia de que la marcha tendrá lugar en otoño. El mes está por determinar, ya que dependerá de un anuncio que, según los convocantes, hará ETA para que su brazo político pueda estar en las próximas elecciones municipales.

Las fuentes consultadas explicaron que convocarán esta manifestación porque entienden que el Gobierno ha tenido "margen más que suficiente" para haber demostrado que no pretende volver a negociar con ETA.

Esta marcha de Voces contra el Terrorismo y Denaes se producirá después de que en las últimas semanas se haya sabido que etarras de la prisión de Nanclares de Oca (Álava) están obteniendo beneficios penitenciarios por haber renegado de la violencia.

En este sentido, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, manifestó al respecto que en la prisión de Nanclares de Oca "no hay ningún preso de ETA", ya que los que habían se han desligado de la banda terrorista.

Al mismo tiempo, los convocantes de esta manifestación consideran que la AVT, el principal colectivo de víctimas del terrorismo, tenía que haber organizado ya una propuesta, puesto que los permisos a etarras no son nuevos.

En este sentido, desde Voces contra el Terrorismo y Denaes se asegura que en marzo de 2009 la AVT ya pidió explicaciones por unos permisos a etarras, a lo que Rubalcaba habría respondido también que se intentaba dividir a la banda etarra con estos beneficios penitenciarios.

CiU pide multar a los taxis que lucieron la bandera española

DENAES — 2010-07-23T13:00:11Z

El grupo de CiU en el Ayuntamiento de Barcelona ha instado a imponer multas a los taxis que lucieron la bandera de España tras el triunfo del la selección en el Mundial de Suráfrica. La EMT le ha contestado que esa sanción "no está tipificada".

2010-07-23

CiU quiere que se multe a aquellos taxis que lucen la bandera española. Según La Voz de Barcelona, durante la sesión plenaria del consejo de la Entidad Metropolitana de Transporte (EMT) del jueves, CiU preguntó por las multas que había interpuesto la Guardia Urbana de Barcelona a los taxis que llevaron la bandera de España tras la victoria de la selección.

El grupo nacionalista también preguntó por los expedientes incoados por parte de los inspectores del Instituto Metropolitano del Taxi "dada la prohibición de lucir elementos no autorizados -según dicta el reglamento del sector- y ante la peligrosidad que esta actuación puede representar para el resto de vehículos que circulan por la vía pública".

El gerente de la EMT, Miquel Ángel Martín López, le respondió que "no queda tipificada ninguna sanción por estos hechos".

Un campamento del País Vasco dijo a los niños que Holanda había ganado la final

DENAES — 2010-07-23T12:59:14Z

Según publica El Mundo, los monitores del albergue Churruca de Orio improvisaron una desagradable realidad paralela para los 40 niños de entre nueve y once años que estaban allí. No solo se les impidió ver la final del Mundial sino que se les dijo que había ganado Holanda con un gol de Robben.

2010-07-23

Libertad Digital

Los niños estaban disfrutando el pasado 11 de julio de unas colonias en vasco organizadas por la diputación de Guipúzcoa. Los monitores se negaron a permitirles ver el partido de la final que ganó España, y además les mintieron sobre el resultado. Es sólo uno más de los episodios registrados en varias colonias de la Generalidad catalana, pero esta vez en el País Vasco.

En el albergue de Orio, según El Mundo, el partido de la Selección española era un tema tabú. La rutina de las colonias o sus actividades –casualmente centradas en el deporte, según figura en la web de la Diputación de Guipúzcoa- no debían verse alteradas en lo más mínimo por el acontecimiento.

Al regreso de las vacaciones, el relato de los hechos ha sorprendido a algunos padres, inquietos por los métodos de estas colonias y convencidos de que si la final hubiera sido disputada por una inexistente Selección vasca las cosas habrían sido bien distintas.

"Se trataba de un momento en el que estos chavales probablemente no vayan a vivir nunca más en la vida, más allá de una cuestión de colores. No nos explicamos que hayan adoptado una actitud tan inflexible y les hayan querido quitar de esa manera la ilusión", comentaba a El Mundo uno de los padres.

Para otros, el veto al partido es más discutible. Pero el hecho de mentir a los niños diciéndoles que había ganado Holanda denota "cierta saña" que está "fuera de lugar".

La polémica ha sido elevada al Parlamento foral, donde el PP ha pedido explicaciones sobre el asunto al diputado general de Guipúzcoa, Markel Olano (PNV). Desde la diputación justifican que "la petición de un grupo no podía romper la dinámica" del conjunto. "No se les dejó ver a la selección española como tampoco se les habría dejado ver a los payasos de la tele, un partido de pelota o una final de traineras".

Fallo del concurso «La mejor afición, la Nación»

DENAES — 2010-07-22T09:04:54Z

Reunido el jurado encargado de seleccionar la mejor fotografía entre todas las recibidas para el concurso «La mejor afición, la Nación» dentro de la campaña «Orgullosos de nuestros símbolos», y tras el examen de todas las instantáneas, este jurado ha resuelto declarar desierto el premio por no haber encontrado ninguna imagen que reúna la calidad y la emotividad requeridas para ser merecedora de dicho galardón.

FUNDACIÓN DENAES, PARA LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA

El PSC rechaza homenajear a la selección española en el Ayuntamiento de Barcelona

DENAES — 2010-07-22T07:57:00Z

Los grupos municipales de PSC, ICV, CiU y ERC en el Ayuntamiento de Barcelona han rechazado una propuesta del PP para homenajear a la selección española de fútbol por su victoria en el Mundial. Los populares pretendían ofrecer una recepción similar a las que recibe el F.C. Barcelona.

22/07/2010

La declaración institucional presentada por el presidente del grupo municipal del PP, Alberto Fernández Díaz, felicitaba a los jugadores e instaba a manifestar ‘el reconocimiento de la ciudad a la selección española, que ha contribuido a la generación de ilusión colectiva tanto en Barcelona y en Cataluña como en toda España y que quedó patente en las celebraciones espontáneas y masivas que se produjeron en la ciudad'.

Todos los miembros de la junta de portavoces han votado en contra de la propuesta del PP, por lo que esta ni siquiera se debatirá en el pleno municipal del viernes.

Fernández Díaz esperaba que la recepción sirviera para congratular personalmente a los jugadores de la selección “y en especial a todos sus integrantes catalanes como ya se ha hecho en otros ayuntamientos de Cataluña”. Además, ha anunciado que pedirá explicaciones en el pleno por el hecho de que el reducido tamaño de las pantallas instaladas en la Avenida María Crisitina impidió la correcta visibilidad de la final del Mundial.

El homenaje de Zumaya a las víctimas: ni nombres ni mención a ETA

DENAES — 2010-07-21T09:22:00Z

Ni el nombre de las víctimas, ni mención a que fueron asesinados por terroristas de ETA. El ayuntamiento guipuzcoano de Zumaya prepara un homenaje a las víctimas del terrorismo de la localidad que ya ha sido tildado de "hipócrita" y "ofensivo" por alguna de las familias de los asesinados.

2010-07-21

J. Arias Borque

Este viernes, 23 de julio, el ayuntamiento de la localidad guipuzcoana de Zumaya pretende realizar un pequeño acto de homenaje a las víctimas del terrorismo del municipio. El mismo, al que se ha invitado a las familias de los asesinados, consistirá en colocar una placa en una de las calles.

Exactamente, se colocará una placa tamaño folio, sobre un murete, al final del Paseo del Faro, junto al espigón. En la misma aparecerá, únicamente, el texto "In memoriam", acompañado de un grabado en el que aparecen representados unos acantilados, y que es utilizado como logotipo turístico de Zumaya por el ayuntamiento. Ni el nombre de los cinco asesinados, ni mención alguna a que sus asesinos fueron terroristas de ETA.

Los modos empleados por el consistorio, como la rapidez con la que se ha convocado el acto –-los contactos con las familias de las víctimas comenzaron el pasado viernes 16-– y la falta de datos en la placa, no han gustado a algunas de las familias de las víctimas.

"Lejos de sentirnos homenajeados y representados en él, nos sentimos ofendidos e indignados por un modo de proceder que no es de recibo y que los calificativos más suaves que merece son los de hipócrita y ofensivo, se trata de un homenaje que llega tarde, realizado a contrarreloj y con gravísimos errores que pudiéndose evitar se van a cometer", asegura la familia Albizu-Larrañaga, que sufrió el asesinato de Manuel Albizu Idiáquez en 1976.

"Al Alcalde de Zumaya no le importamos las víctimas ni nuestros verdaderos sentimientos, Iñaki Agirrezabalaga es alcalde de Zumaya gracias entre otros al apoyo de la candidatura de la izquierda abertzale, es decir, de los cómplices de los asesinos de nuestros familiares, quizá por ello, nos presenta esta placa en la que no figuraran algo tan elemental como los nombres de las personas a las que supuestamente se pretende homenajear", continúan.

Y es que la familia Albizu-Larrañaga tiene muy claro que tanto su familiar, Manuel Albizu Idiáquez (asesinado por ETA el 13 de marzo de 1976), como los otros cuatro asesinados por la banda terrorista en la localidad (Germán González López –-27 de octubre de 1979-–, Ceferino Peña Zubia —16 de mayo de 1980-–, José Ignacio Aguirrezabalaga De la Granja –-20 de marzo de 1986-– y José Mari Korta Uranga –-08 de agosto de 2000-–) "fueron todos objetivos señalados, perseguidos y finalmente asesinados, no fueron víctimas casuales, fueron a por ellos para ser eliminados mediante las pistolas y las bombas de ETA".

Por ello, los familiares de Manuel Albizu Idiáquez han anunciado que no participarán en el homenaje del municipio y han solicitado que "no se le cite para nada en el transcurso del mismo, nos negamos a que se utilice el nombre de nuestro familiar y contribuiren un burdo intento de lavar las conciencias de quienes durante 34 años jamás se han acordado, para nada, de la primera víctima del terrorismo de Zumaya".